|
導(dǎo)讀 1949年初，國民黨政府已是內(nèi)外交困，人心盡失，四面楚歌。蔣介石無奈于1949年元旦發(fā)表求和聲明，美國也希望在中國扶植新勢力，策動所謂“民主自由主義者”，組織“新第三方面”來維護其在華利益。然而，此時的民主黨派和民主人士，已不會再為美國和國民黨的“和平攻勢”所迷惑。他們紛紛發(fā)表聲明，痛斥和回擊美蔣反動派的“和平”陰謀，堅定地站在了革命和進步的一邊。 當(dāng)美國國務(wù)院1949年8月發(fā)表《美國與中國的關(guān)系》白皮書時，國民黨已退守臺灣。一個在中國現(xiàn)代史上同中國共產(chǎn)黨不斷搏殺又兩度合作的政黨，淡出了歷史舞臺，留給人們無窮的思索；一灣淺淺的海峽，濤聲陣陣…… 各民主黨派領(lǐng)導(dǎo)人、無黨派民主人士到達解放區(qū)后，進行參觀學(xué)習(xí)，了解解放區(qū)的情況，學(xué)習(xí)研究中國共產(chǎn)黨各項方針政策，與中國共產(chǎn)黨親密合作，并肩戰(zhàn)斗，為革命的最終勝利和新中國的誕生，作出了重大貢獻。 .jpg)
1948年秋，人民解放戰(zhàn)爭的偉大戰(zhàn)略決戰(zhàn)拉開了序幕。隨著遼沈、淮海、平津三大戰(zhàn)役相繼取得重大勝利，國民黨政府在長江以北的力量已全線崩潰，在長江以南也難以組織起系統(tǒng)的防御，人民革命在全國的勝利已成定局。 美國為了扶持國民黨行將全面崩潰的統(tǒng)治，變換了對華政策，一是組織國民黨殘余軍事力量及所謂地方勢力在長江以南及邊遠省份繼續(xù)抵抗人民解放軍，企圖通過劃江而治保存南京政府以便卷土重來。二是在革命陣營內(nèi)部培植反對派，極力使革命就此止步；如果再要前進，則應(yīng)帶上溫和的色彩，務(wù)必不要太多地侵犯美國及國民黨政府的利益。為此，美國一方面策動國民黨政府“換馬”，逼迫蔣介石讓位給“李宗仁或國民黨內(nèi)其他較有前途的政治領(lǐng)袖，以便組成一個沒有共產(chǎn)黨參加的共和政府”；另一方面策動中國的“自由主義分子”組成“新第三方面”勢力出面，希望他們“將能在政府和國內(nèi)對改革發(fā)展力量，足以使人有共產(chǎn)黨席卷之勢的擴張還有被遏制和扭轉(zhuǎn)的希望。” 內(nèi)外交困的情勢下，1949年1月1日，蔣介石公開發(fā)表新年文告，表示“只要共黨有和平的誠意，能做確切的表示，政府必開誠相見，愿與商討停止戰(zhàn)事，恢復(fù)和平的具體辦法”。其“個人進退出處，決不縈懷，而一唯國民的公意是從”。但是，蔣介石在提出和平談判建議的同時，公開提出了五個前提條件，即所謂： （一）無害于國家的獨立完整；（二）有助于人民的休養(yǎng)生息；（三）憲法不由我違反，憲政不因此而受破壞，中華民國的國體能夠確保，法統(tǒng)不致中斷；（四）軍隊有確實的保障；（五）人民能夠維持自由生活方式與目前最低生活標(biāo)準(zhǔn)。蔣宣稱：如此等條件不能達到，國民黨“自不能不與共黨周旋到底”。 顯然，這是貌似公允、實屬是國民黨政府不可能實現(xiàn)的條件，這不是和平的條件，而是繼續(xù)戰(zhàn)爭的條件。這時，對于這場主要由桂系勢力掀起的新的“和平”運動，一部分中等資產(chǎn)階級和上層小資產(chǎn)階級寄予希望。他們害怕革命進一步發(fā)展會損害自身的階級利益，希望革命就此止步，或者帶上溫和的色彩。有的人還極力勸說共產(chǎn)黨把人民革命戰(zhàn)爭“立即停下來”，反對“除惡務(wù)盡”。已經(jīng)破產(chǎn)的“中間路線”主張，又被某些地方實力派和一些右翼分子重新提了出來。他們企圖在和談中造成同國民黨、共產(chǎn)黨三分天下的局面，或者建立區(qū)域性的地方政府以裂土自保。 形勢的發(fā)展，在中國人民面前提出了一個尖銳的問題：是將革命進行到底，還是讓革命半途而廢，使反動勢力得到喘息，卷土重來？ 一百多年來，中國人民在這個問題上留下的慘痛教訓(xùn)實在太多了。在人民革命事業(yè)已經(jīng)勝利在望的歷史時刻，這個問題自然有著格外重要的意義。針對這種情況，毛澤東在1948年12月30日為新華社所寫的新年獻詞中發(fā)出“將革命進行到底”的偉大號召，明確指出：必須“用革命的方法，堅決徹底干凈全部地消滅一切反動勢力，不動搖地堅持打倒帝國主義，打倒封建主義，打倒官僚資本主義，在全國范圍內(nèi)推翻國民黨的反動統(tǒng)治，在全國范圍內(nèi)建立無產(chǎn)階級領(lǐng)導(dǎo)的以工農(nóng)聯(lián)盟為主體的人民民主專政的共和國?！辈⒂纱讼蛏鐣髁x社會發(fā)展，而決不允許革命半途而廢，讓反動派養(yǎng)好創(chuàng)傷，卷土重來，使全國重新回到黑暗世界。毛澤東號召全國人民、各民主黨派、各人民團體真誠合作，采取一致步驟，粉碎美帝國主義和國民黨反動派的政治陰謀，將革命進行到底。針對少數(shù)人在這個重大問題上的模糊和動搖，毛澤東強調(diào)指出：“這里是要一致，要合作，而不是建立什么‘反對派’，也不是走什么‘中間路線’。”隨后毛澤東又發(fā)表了《評戰(zhàn)犯求和》《中共中央毛澤東主席關(guān)于時局的聲明》《中共發(fā)言人評南京行政院的決議》《四分五裂的反動派為什么還要空喊“全面和平”》《國民黨反動派由“呼吁和平”變?yōu)楹粲鯌?zhàn)爭》等一系列批判文章。 毛澤東的聲明得到各民主黨派、無黨派民主人士和各階層群眾的熱烈擁護。各民主黨派與中國共產(chǎn)黨堅定地站在一起，他們紛紛發(fā)表聲明，擁護中共主張，痛斥和回擊美蔣反動派的“和平”陰謀。 1949年1月7日，在河北省平山縣西柏坡李家莊的符定一、周建人、韓兆鄂、翦伯贊、劉清揚、楚圖南、田漢、胡愈之等人，聯(lián)名致電在哈爾濱的李濟深、沈鈞儒等，針對蔣介石的《元旦文告》嚴(yán)正指出：“養(yǎng)癰遺患、芟惡務(wù)盡，時至今日，革命必須貫徹到底，斷不能重蹈辛亥革命與北伐戰(zhàn)爭之覆轍”，“薰蕕不同器，漢賊不兩立。人民民主專政絕不容納反動分子，務(wù)使人民陣線內(nèi)部既無反對派立足之余地，亦無中間路線之可言”，“經(jīng)緯萬端，實有賴于群策群力，有賴于中國共產(chǎn)黨的繼續(xù)領(lǐng)導(dǎo)與團結(jié)所有忠于人民革命事業(yè)之黨派團體及民主人士一致行動，通過合作，方可完成人民革命之大業(yè)?！辈⑻嶙h：“倘荷贊許，尚祈諸公率先發(fā)起，聯(lián)銜向國外發(fā)表嚴(yán)正聲明。”同日，在哈爾濱的李濟深、沈鈞儒復(fù)電云：“頃奉來電，對完成人民民主革命提出寶貴意見三點，高瞻遠矚，謀國情深，業(yè)經(jīng)詳細討論，一致決議發(fā)表告國人文件，嚴(yán)正表示吾人對革命進行到底之態(tài)度?！?/p> 1949年1月22日，在東北和華北解放區(qū)的民主黨派領(lǐng)導(dǎo)人、無黨派民主人士李濟深、沈鈞儒、馬敘倫、郭沫若、譚平山、彭澤民等55人聯(lián)名發(fā)表《對時局意見》，表示堅決支持毛澤東提出的“真正的人民民主和平的八項條件”，指出國民黨反動集團“的確是快要土崩瓦解了”，“乃改變花樣”，他們的反動目的，“一面，企圖在革命陣營內(nèi)醞釀反對派組織，希望阻止或緩和革命的步驟；一面，則唆使南京反動集團發(fā)動和平攻勢，爭取時間，讓反革命殘余勢力在大江以南或邊遠省份作最后掙扎?！币虼?，“革命必須貫徹到底，革命與反革命之間絕無妥協(xié)和調(diào)和之可能”，“我們對于蔣美所策動的虛偽的和平攻勢必須加以毫不容情的摧毀”，“在我們?nèi)嗣衩裰麝嚲€內(nèi)，更必須提高我們的警惕，整肅我們的陣容，齊一我們的步伐”，“務(wù)使人民民主陣線之內(nèi)，絕無反對派立足之余地，亦決不容許有所謂中間路線之存在?！彼麄冡槍δ切﹦訐u者指出，“在少數(shù)人的氣質(zhì)中也盡有這樣的弱點存在，以協(xié)調(diào)為上德，以姑息為寬仁，在茍且偷安的本質(zhì)上披拂著悲天憫人的外表，這就是敵人施行和平攻勢的最后心理根據(jù)，也就是敵人最大的奧援。我們?yōu)榇輾垟?，這最后的奧援也是應(yīng)該連根鏟去的?！蓖瑫r，他們又明確表示：“愿在中共領(lǐng)導(dǎo)之下，獻其綿薄，共策進行，以期中國人民民主革命之迅速成功，獨立、自由、和平、幸福的新中國之早日實現(xiàn)?！?/p> 1949年1月27日，民革在東北解放區(qū)沈陽單獨發(fā)表《對時局聲明》，指出：“革命必須進行到底，不可姑息養(yǎng)奸，致重蹈辛亥革命失敗之覆轍”；“沒有完全獨立與徹底民主而又包容有反革命殘余勢力的和平，是偽裝的和平，反民主的和平，不徹底的和平！”所以，“三反（反帝、反封建、反官僚資本主義）目標(biāo)的貫徹，又是完全獨立與徹底民主實現(xiàn)的前提”；“革命的三民主義，必定是與新民主主義同其內(nèi)容，而三反斗爭的進行，又必須在中國的無產(chǎn)階級政黨——中共領(lǐng)導(dǎo)之下，才有不再中途夭折的保證”；國民黨反動集團“要求與中共進行和談，裝出十足欺騙人民的姿態(tài)，都是在美帝指使之下的反革命陰謀的公開表演”；堅決擁護中共中央主席毛澤東先生“提出的實現(xiàn)真正民主和平的八項條件”。 1月10日，民盟發(fā)表《申斥蔣介石的“和平”陰謀》，指出，蔣介石的“一連串的和平攻勢，即所謂‘以和養(yǎng)戰(zhàn)’的政策”的反動目的是“企圖利用這個和平攻勢來和緩人民武裝的進攻，和緩蔣區(qū)人民的怨憤，借以爭取喘息的時間，重新組織反動的武裝力量，以延長戰(zhàn)爭的禍害”。國民黨是人民公敵，迫害民主同盟的禍?zhǔn)?，“因此我們和他們中間絕無‘和平’談判的可能。他們今天唯一的出路，就是只有及早放下武器，迅速無條件投降”。申明“我們需要和平，但我們所需要的是永久真正的和平，而不是和反動派妥協(xié)的和平，事實上是延長戰(zhàn)禍的和平”。1月20日、21日，民盟又連續(xù)發(fā)表《響應(yīng)毛澤東主席八項和談主張》和《對和平的態(tài)度》，堅決支持中共主張，揭露蔣介石的和平陰謀。指出，我們一向主張“徹底的和平，民主的和平，具體地說，也就是以今天毛先生的八項條件為基礎(chǔ)的和平。” 1月22日，55位民主人士聯(lián)名發(fā)表《對時局意見》，其中就有民建領(lǐng)導(dǎo)人章乃器、孫起孟。他們一致?lián)碜o毛澤東提出的和平八項條件，揭露國民黨蔣介石政府的“和平”陰謀。 1月22日，民進發(fā)表宣言，著重指出了美蔣和平攻勢的毒計，“是想把偽民主革命分子混入我們陣營里做搗亂和破壞的工作”。因此，民主勢力必須在反對三大敵人的目標(biāo)下，“徹底一致合作到最后的成功，決不使我們陣營里有一個反動分子可以立腳，給提出一個中間路線或是想象中間路線的口號和主張?！?月1日，馬敘倫、王紹鏊、許廣平在解放區(qū)致電上海、北平、香港諸會員，通報了解放區(qū)的情況，傳達了民進對于“和平”的態(tài)度，指示各地會員擁護將革命進行到底的號召，并指出：“吾人須知，在今日革命目標(biāo)之下，言‘進行調(diào)解’者即為反民主之行動；走‘中間路線’者，便是真和平之罪人。蓋反革命即反民主。革命與反革命，民主與反民主之間，鴻溝劃界，絕無調(diào)和之可能?！?/p> 1月25日，農(nóng)工黨中央發(fā)言人發(fā)表談話，指出：“毛澤東先生1月14日的《時局聲明》嚴(yán)正地揭破了蔣介石等虛偽的反動的和平建議”，“代表了全國人民全國各民主黨派一致的要求，唯有這八項條件才能符合人民的利益”。“毛先生的號召，也即是今天各民主黨派和全國人民共同的任務(wù)?！?/p> 1月28日，致公黨發(fā)表《擁護毛澤東時局聲明》宣言，指出“現(xiàn)時蔣介石戰(zhàn)犯集團，土崩瓦解，明知大勢已去，假倡和平，冀收拾余孽，為卷土重來之計。此種愚妄陰謀，不攻自破。唯中國歷次革命，對于反帝、反封建、反官僚資本三大任務(wù)，未能徹底執(zhí)行，致國家乃淪于半殖民地地位。茲幸中共領(lǐng)導(dǎo)人民革命，已近全面勝利，甚望徹底肅清反動殘余勢力，使中國得到真正民主的和平?！?/p> 九三學(xué)社許德珩1月26日發(fā)表對全面和平的意見，指出：“基于帝國主義封建制度以及豪門資本的種種勢力，造成多年來全國人民遭受壓迫的反動統(tǒng)治，這些勢力一日不徹底清除，真正的和平就一日不能實現(xiàn)，民主進步的中國也無以建立?！?/p> 臺盟于1月17日發(fā)表聲明指出：“我們完全同意并堅決支持毛澤東先生提出的八項和平條件；同時我們認為這些條件的任何一項都不得缺少，也不許作任何的妥協(xié)或讓步。反動派正在裝模作樣地號叫和平，這完全是欺騙的苦肉計?！?/p> 各民主黨派對毛澤東聲明的一致熱烈響應(yīng)和擁護，昭示了各民主黨派一致承認中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)地位，為徹底揭穿美帝和國民黨政府“和平陰謀”，推動革命形勢向前發(fā)展，起到了極大的作用，也為共同籌備新政協(xié)、籌建新中國打下了重要的政治基礎(chǔ)。 （選自《讓歷史告訴未來》，主編：朱維群）
|
