|
導(dǎo)讀 1949年初，國民黨政府已是內(nèi)外交困，人心盡失，四面楚歌。蔣介石無奈于1949年元旦發(fā)表求和聲明，美國也希望在中國扶植新勢力，策動所謂“民主自由主義者”，組織“新第三方面”來維護其在華利益。然而，此時的民主黨派和民主人士，已不會再為美國和國民黨的“和平攻勢”所迷惑。他們紛紛發(fā)表聲明，痛斥和回?fù)裘朗Y反動派的“和平”陰謀，堅定地站在了革命和進步的一邊。 當(dāng)美國國務(wù)院1949年8月發(fā)表《美國與中國的關(guān)系》白皮書時，國民黨已退守臺灣。一個在中國現(xiàn)代史上同中國共產(chǎn)黨不斷搏殺又兩度合作的政黨，淡出了歷史舞臺，留給人們無窮的思索；一灣淺淺的海峽，濤聲陣陣…… 各民主黨派領(lǐng)導(dǎo)人、無黨派民主人士到達解放區(qū)后，進行參觀學(xué)習(xí)，了解解放區(qū)的情況，學(xué)習(xí)研究中國共產(chǎn)黨各項方針政策，與中國共產(chǎn)黨親密合作，并肩戰(zhàn)斗，為革命的最終勝利和新中國的誕生，作出了重大貢獻。 解放戰(zhàn)爭時期，民主黨派在反對美國在中國侵略行徑的斗爭中大致經(jīng)歷了三個階段： 第一階段，各民主黨派反美起因是1946年底的“沈崇事件”，核心是反對美軍的暴行和美國政府的侵華政策。 第二階段，各民主黨派反美緣起于1947年底至1948年初美蔣《救濟協(xié)定》與《海軍協(xié)定》的簽訂，核心是反對美國的援蔣政策和扶日政策。 第三階段，各民主黨派積極參加中共發(fā)起的對美國政府白皮書的批判，此次緣起于1949年8月美國發(fā)布的《美國與中國的關(guān)系》白皮書，核心是徹底揭露美國在華的反動本質(zhì)。 1949年8月5日，美國國務(wù)院發(fā)表了《美國與中國的關(guān)系——著重于1944—1949年時期》的白皮書和美國國務(wù)卿艾奇遜為發(fā)表白皮書給美國總統(tǒng)杜魯門的信。把美國侵略中國的政策說成是“對中國的關(guān)切”，“美國對中國的友誼”，白皮書一方面公布了若干反對中國人民革命的真實材料，無可奈何地承認(rèn)了援蔣的失??；另一方面，卻公開聲稱要鼓勵中國的“民主個人主義者”“再顯身手”，推翻中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的人民民主專政的政府，擺脫“蘇聯(lián)的控制”。這樣的白皮書，實際上就是美國對華政策失敗的記錄和辯護書，同時也是美帝侵華罪行的無可奈何的自供狀，是一本絕妙的反面教材。 .jpg)
1949年毛澤東在北平 毛澤東深知，長期的半封建半殖民地的統(tǒng)治，在一部分人心中還存在著對美帝國主義的幻想。為了揭露美帝侵華政策的反動實質(zhì)，教育中國的所謂“民主個人主義者”，中國共產(chǎn)黨從1949年8月12日至9月16日，連續(xù)發(fā)表了《無可奈何的供狀》、《丟掉幻想，準(zhǔn)備斗爭》、《別了，司徒雷登》、《為什么要討論白皮書》、《“友誼”，還是侵略？》、《唯心歷史觀的破產(chǎn)》六篇評論，其中五篇出自毛澤東之手。這些文章深刻揭露和批判了美國對華政策的侵略實質(zhì)及其對中國革命的仇視，批評和教育了國內(nèi)一部分知識分子對美國不切實際的幻想，闡明了中國革命發(fā)生、發(fā)展和必然勝利的原因。 各民主黨派以極大的熱情投身到這場討論和批判中來，在一些重大問題上與中共達成共識。民革在《嚴(yán)斥白皮書》中指出，美國白皮書是一篇不打自招的供狀。它供出了第二次世界大戰(zhàn)后，美國企圖將世界歷史標(biāo)為“美國世紀(jì)”，“全世界都應(yīng)該是華爾街金融寡頭的市場和殖民地”，中國不僅“應(yīng)該而且當(dāng)然是屬于華爾街金融寡頭所有的”。要使美國放棄帝國主義政策，“只有準(zhǔn)備同它斗爭，把人民革命戰(zhàn)爭進行到底”。 8月23日，民盟發(fā)表《對美帝白皮書的斥責(zé)》，指出，我們讀了白皮書后，“只得到這樣一個結(jié)論：美國過去一百年來繼續(xù)不斷地侵略中國；最近五年來更變本加厲地侵略，今天又正在處心積慮地計劃著進一步侵略中國?！薄斑@本白皮書，使中國知識分子把馬歇爾、赫爾利、魏德邁、司徒雷登們在中國賣唱的西洋鏡完全看穿。即令還有對美帝尚存些微幻想的自由主義分子，亦必為這本白皮書喚醒?！薄拔覀兿嘈牛袊摹裰鱾€人主義者’必能站在新民主主義旗幟下，來為徹底打倒帝國主義的侵略而斗爭?！蔽恼律羁恬g斥了美帝對新民主主義制度的誣蔑，指出：“倘認(rèn)新民主主義有外來的思想成分，即視此為外來制度，那么落伍的舊民主主義更是帝國主義向中國的輸入品。思想是沒有疆界的。只要是進步的思想，只要是有利人民的制度，中國人民當(dāng)然愿意接受?！辈⒁会樢娧刂赋觯鞍孢d函中所謂鼓勵‘民主個人主義者’來推翻‘外來制度’，這就是另找奴才，以華亂華的陰謀。所謂的‘民主個人主義者’，這在中國依然是舊民主主義的輸入品。” 8月24日，民建以發(fā)言人名義在《人民日報》發(fā)表題為《加強內(nèi)部團結(jié)和警惕，答告美帝好夢做不成》的聲明嚴(yán)正指出：“白皮書上所提的發(fā)展‘民主個人主義者’的好夢是做不成的”。如果把中國的民族資產(chǎn)階級“當(dāng)做好對象，那美帝又將多犯一些錯誤了。中國民族資產(chǎn)階級不會變成美帝的工具。”因為“中國民族資產(chǎn)階級和帝國主義基本利益的矛盾決定了它對一切帝國主義（包括美帝在內(nèi)）的態(tài)度”、“中國民族資產(chǎn)階級受盡帝國主義打擊”、“經(jīng)過考驗，比較純正的民族資產(chǎn)階級”“在經(jīng)濟戰(zhàn)線上進行了某些程度的斗爭”。在斗爭中“它也懂得跟著中國共產(chǎn)黨，進行反帝、反封建、反官僚資本主義的斗爭，終于獲得解放，從絕望中復(fù)蘇過來”?！案鶕?jù)過去的經(jīng)驗和今后的觀察，中國民族資產(chǎn)階級憑哪一條也不會變成美帝發(fā)展‘民主個人主義者’的資本或條件。只有新民主主義，才是它唯一的光明幸福的道路。對于整個世界和新中國的方向，中國民族資產(chǎn)階級是不應(yīng)該也不會認(rèn)錯的。”民建的這一聲明，從理論與歷史的結(jié)合上闡明了民建所代表的民族資產(chǎn)階級參加新民主主義革命的可能性和必要性，受到中共的高度評價。毛澤東于8月24、26日兩次致函黃炎培，盛贊“民建發(fā)言人對白皮書的聲明寫得極好，這對于民族資產(chǎn)階級的教育作用是極大的，民建的這一類文件（生動的、積極的、有原則的、有前途的、有希望的），當(dāng)使民建建立了自己的主動性，而這種主動性是一個政黨必不可少的”。這個聲明“不但是對白皮書的，而且說清了民族資產(chǎn)階級所以存在發(fā)展的道理，即建立了理論，因此建立了民建的主動性，即有利于今后的合作。”其他民主黨派也都以不同的形式，開展了對白皮書的批判。 民主黨派對白皮書的批判，徹底揭露了美帝的侵略本質(zhì)，肅清了民主陣營內(nèi)部對美帝國主義的任何幻想，批評和教育了所謂“民主個人主義者”，從而更加堅定了與中共合作和將革命進行到底的決心，為順利召開新政協(xié)、建立中華人民共和國做了充分的思想準(zhǔn)備。 民主黨派反美運動三個階段的發(fā)展進程，也從一個側(cè)面證明了中國走社會主義道路是唯一選擇，證明了只有中國共產(chǎn)黨才能救中國的必然性。在這一過程中，各民主黨派通過自我教育的不斷深入，逐漸認(rèn)清了美國對華政策的本質(zhì)，從而真正放棄對美的幻想，并積極投身于中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的人民革命事業(yè)當(dāng)中。 （選自《讓歷史告訴未來》，主編：朱維群）
|
