|
導讀 1949年初，國民黨政府已是內外交困，人心盡失，四面楚歌。蔣介石無奈于1949年元旦發(fā)表求和聲明，美國也希望在中國扶植新勢力，策動所謂“民主自由主義者”，組織“新第三方面”來維護其在華利益。然而，此時的民主黨派和民主人士，已不會再為美國和國民黨的“和平攻勢”所迷惑。他們紛紛發(fā)表聲明，痛斥和回擊美蔣反動派的“和平”陰謀，堅定地站在了革命和進步的一邊。 當美國國務院1949年8月發(fā)表《美國與中國的關系》白皮書時，國民黨已退守臺灣。一個在中國現(xiàn)代史上同中國共產黨不斷搏殺又兩度合作的政黨，淡出了歷史舞臺，留給人們無窮的思索；一灣淺淺的海峽，濤聲陣陣…… 各民主黨派領導人、無黨派民主人士到達解放區(qū)后，進行參觀學習，了解解放區(qū)的情況，學習研究中國共產黨各項方針政策，與中國共產黨親密合作，并肩戰(zhàn)斗，為革命的最終勝利和新中國的誕生，作出了重大貢獻。 解放戰(zhàn)爭時期，民主黨派在反對美國在中國侵略行徑的斗爭中大致經歷了三個階段： 第一階段，各民主黨派反美起因是1946年底的“沈崇事件”，核心是反對美軍的暴行和美國政府的侵華政策。 第二階段，各民主黨派反美緣起于1947年底至1948年初美蔣《救濟協(xié)定》與《海軍協(xié)定》的簽訂，核心是反對美國的援蔣政策和扶日政策。 第三階段，各民主黨派積極參加中共發(fā)起的對美國政府白皮書的批判，此次緣起于1949年8月美國發(fā)布的《美國與中國的關系》白皮書，核心是徹底揭露美國在華的反動本質。 1949年8月5日，美國國務院發(fā)表了《美國與中國的關系——著重于1944—1949年時期》的白皮書和美國國務卿艾奇遜為發(fā)表白皮書給美國總統(tǒng)杜魯門的信。把美國侵略中國的政策說成是“對中國的關切”，“美國對中國的友誼”，白皮書一方面公布了若干反對中國人民革命的真實材料，無可奈何地承認了援蔣的失敗；另一方面，卻公開聲稱要鼓勵中國的“民主個人主義者”“再顯身手”，推翻中國共產黨領導的人民民主專政的政府，擺脫“蘇聯(lián)的控制”。這樣的白皮書，實際上就是美國對華政策失敗的記錄和辯護書，同時也是美帝侵華罪行的無可奈何的自供狀，是一本絕妙的反面教材。 .jpg)
1949年毛澤東在北平 毛澤東深知，長期的半封建半殖民地的統(tǒng)治，在一部分人心中還存在著對美帝國主義的幻想。為了揭露美帝侵華政策的反動實質，教育中國的所謂“民主個人主義者”，中國共產黨從1949年8月12日至9月16日，連續(xù)發(fā)表了《無可奈何的供狀》、《丟掉幻想，準備斗爭》、《別了，司徒雷登》、《為什么要討論白皮書》、《“友誼”，還是侵略？》、《唯心歷史觀的破產》六篇評論，其中五篇出自毛澤東之手。這些文章深刻揭露和批判了美國對華政策的侵略實質及其對中國革命的仇視，批評和教育了國內一部分知識分子對美國不切實際的幻想，闡明了中國革命發(fā)生、發(fā)展和必然勝利的原因。 各民主黨派以極大的熱情投身到這場討論和批判中來，在一些重大問題上與中共達成共識。民革在《嚴斥白皮書》中指出，美國白皮書是一篇不打自招的供狀。它供出了第二次世界大戰(zhàn)后，美國企圖將世界歷史標為“美國世紀”，“全世界都應該是華爾街金融寡頭的市場和殖民地”，中國不僅“應該而且當然是屬于華爾街金融寡頭所有的”。要使美國放棄帝國主義政策，“只有準備同它斗爭，把人民革命戰(zhàn)爭進行到底”。 8月23日，民盟發(fā)表《對美帝白皮書的斥責》，指出，我們讀了白皮書后，“只得到這樣一個結論：美國過去一百年來繼續(xù)不斷地侵略中國；最近五年來更變本加厲地侵略，今天又正在處心積慮地計劃著進一步侵略中國?！薄斑@本白皮書，使中國知識分子把馬歇爾、赫爾利、魏德邁、司徒雷登們在中國賣唱的西洋鏡完全看穿。即令還有對美帝尚存些微幻想的自由主義分子，亦必為這本白皮書喚醒。”“我們相信，中國的‘民主個人主義者’必能站在新民主主義旗幟下，來為徹底打倒帝國主義的侵略而斗爭。”文章深刻駁斥了美帝對新民主主義制度的誣蔑，指出：“倘認新民主主義有外來的思想成分，即視此為外來制度，那么落伍的舊民主主義更是帝國主義向中國的輸入品。思想是沒有疆界的。只要是進步的思想，只要是有利人民的制度，中國人民當然愿意接受。”并一針見血地指出，“艾奇遜函中所謂鼓勵‘民主個人主義者’來推翻‘外來制度’，這就是另找奴才，以華亂華的陰謀。所謂的‘民主個人主義者’，這在中國依然是舊民主主義的輸入品?！?/p> 8月24日，民建以發(fā)言人名義在《人民日報》發(fā)表題為《加強內部團結和警惕，答告美帝好夢做不成》的聲明嚴正指出：“白皮書上所提的發(fā)展‘民主個人主義者’的好夢是做不成的”。如果把中國的民族資產階級“當做好對象，那美帝又將多犯一些錯誤了。中國民族資產階級不會變成美帝的工具?！币驗椤爸袊褡遒Y產階級和帝國主義基本利益的矛盾決定了它對一切帝國主義（包括美帝在內）的態(tài)度”、“中國民族資產階級受盡帝國主義打擊”、“經過考驗，比較純正的民族資產階級”“在經濟戰(zhàn)線上進行了某些程度的斗爭”。在斗爭中“它也懂得跟著中國共產黨，進行反帝、反封建、反官僚資本主義的斗爭，終于獲得解放，從絕望中復蘇過來”?！案鶕?jù)過去的經驗和今后的觀察，中國民族資產階級憑哪一條也不會變成美帝發(fā)展‘民主個人主義者’的資本或條件。只有新民主主義，才是它唯一的光明幸福的道路。對于整個世界和新中國的方向，中國民族資產階級是不應該也不會認錯的。”民建的這一聲明，從理論與歷史的結合上闡明了民建所代表的民族資產階級參加新民主主義革命的可能性和必要性，受到中共的高度評價。毛澤東于8月24、26日兩次致函黃炎培，盛贊“民建發(fā)言人對白皮書的聲明寫得極好，這對于民族資產階級的教育作用是極大的，民建的這一類文件（生動的、積極的、有原則的、有前途的、有希望的），當使民建建立了自己的主動性，而這種主動性是一個政黨必不可少的”。這個聲明“不但是對白皮書的，而且說清了民族資產階級所以存在發(fā)展的道理，即建立了理論，因此建立了民建的主動性，即有利于今后的合作?！逼渌裰鼽h派也都以不同的形式，開展了對白皮書的批判。 民主黨派對白皮書的批判，徹底揭露了美帝的侵略本質，肅清了民主陣營內部對美帝國主義的任何幻想，批評和教育了所謂“民主個人主義者”，從而更加堅定了與中共合作和將革命進行到底的決心，為順利召開新政協(xié)、建立中華人民共和國做了充分的思想準備。 民主黨派反美運動三個階段的發(fā)展進程，也從一個側面證明了中國走社會主義道路是唯一選擇，證明了只有中國共產黨才能救中國的必然性。在這一過程中，各民主黨派通過自我教育的不斷深入，逐漸認清了美國對華政策的本質，從而真正放棄對美的幻想，并積極投身于中國共產黨領導的人民革命事業(yè)當中。 （選自《讓歷史告訴未來》，主編：朱維群）
|
